sombra para las hormigas

Lucha

Temacapulín: lucha latinoamericana contra las represas

LatinoamericaLatinoamerica Temacapulín se hizo presente los días del 22 al 25 de septiembre de 2011 en el VI Encuentro Mesoamericano de la Red Latinoamericana contra las Represas (Redlar) que se llevó a cabo en las márgenes del río Pacuare en Turrialba, Costa Rica. Más de 200 personas de movimientos sociales y organizaciones de Costa Rica, Panamá, Nicaragua, Honduras, El Salvador, Guatemala, Belice, México, Brasil, y representantes de Argentina, Estados Unidos, Canadá, Italia, Suiza y Alemania se dieron cita.

Desde hace más de seis años los pobladores de Temacapulín, Acasico y Palmarejo vienen luchando en contra de la construcción de la presa El Zapotillo –de la que la Conagua dice que lleva un avance de 34%– y que amenaza con inundar cerca de cinco mil hectáreas y desaparecer a estos tres pueblos. Para ello crearon el Comité Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo, que es parte también del Movimiento de Afectados por Presas y en Defensa de los Ríos (Mapder) con el fin de articular y hacer un frente de lucha común. Han promovido todo tipo de acciones: marchas, plantones, tomas del sitio donde se edifica la cortina de dicha presa, así como del predio de Talicoyunque donde pretenden reubicarlos, mesas de diálogo, encuentros, reuniones, ferias, carreras, reparto de volantes, han intentado de todo, por tratar de parar la construcción y hacer consciente al gobierno y a la opinión pública de los daños que traen las presas en los diversos ámbitos de la vida de los pueblos y comunidades.

99% de las personas que participaron en la Consulta Comunitaria la primera semana de enero dijo NO A LA PRESA ZAPOTILLO

Guadalajara, Jalisco, México a 24 enero 2011.

BOLETÍN DE PRENSA

Consulta en TemacapulínConsulta en Temacapulín 99% de las personas que participaron en la Consulta Comunitaria la primera semana de enero dijo NO A LA PRESA ZAPOTILLO.

Sí hay acto de suspensión y desacato por parte de la CEA, SEDEUR, Ayuntamiento de Cañadas de Obregón confirma el TAE (Tribunal Administrativo del Estado de Jalisco).

El COMITÉ SALVEMOS TEMACA a través de sus voceros, informó a los medios de comunicación, la opinión pública de Jalisco y los 56 países que tienen los Ojos Puestos en Temaca, que originarios, descendientes y avecindados de Temacapulín en el marco de la REVOLUCIÓN DEL AGUA, organizaron la consulta que era obligación del Estado hacerla y derecho de los pueblos tenerla según la Constitución Mexicana que reza: “los pueblos tienen el derecho a ser consultados en los asuntos que son de su interés”, así como lo dictan los artículos 13 y 23 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el Art. 21 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, donde quedó plasmado con el abrumador resultado, el rechazo absoluto al proyecto presa Zapotillo por las consecuencias negativas y devastadoras a la vida, historia y patrimonio cultural histórico de nuestro país e impacto medioambiental. El 7 y 8 de enero se organizó entonces un proceso auto-gestivo, transparente y democrático donde a través del voto quedó constatado que:

  1. 501 adultos y 142 menores de 18 años NO están de acuerdo con la presa Zapotillo y solo 5 sí.
  2. 503 adultos y 143 menores de 18 años NO quieren ser desplazados a ningún lugar y solo 3 sí.
  3. 496 adultos y 140 menores de 18 años NO fueron consultados ni tomados en cuenta antes del inicio de la construcción de la presa y sólo 8 sí.
  4. 481 adultos y 141 menores de 18 años SI quieren seguir luchando por el pueblo y sólo 23 no.

En total fueron 649 personas empadronadas. Mayores de 18 años 502, menores 143. Originarios 307 personas, descendientes 268 personas y avecindados 74.

LA LUCHA DE LOS AFECTADOS POR EL ZAPOTILLO

Clausura presa El Zapotillo 2Clausura presa El Zapotillo 2 La lucha de los afectados por la presa El Zapotillo ha sido larga y cansada, viene desde 2005 cuando se enteraron por los medios del proyecto hidráulico. María Félix Rodríguez integrante del Comité Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo dice que se siente muy fatigada, que es una presión muy fuerte para ellos el ruido del sonsoneo a diario de los que están construyendo en Talicoyunque, el lugar donde pretende reubicarlos el gobierno estatal. “Para nosotros no hay paz, nos sentimos defraudados” y se pregunta: “¿Nosotros como seres humanos no tenemos derechos? ¿Qué es lo que están haciendo con nosotros? Ni el gobierno ni el alto clero nos han defendido.”

El gobierno estatal y federal siempre los ha engañado, y ahora se suma el gobierno municipal de Cañadas de Obregón, Jalisco, ya que el día 17 de diciembre de 2010, fecha señalada para una audiencia con el Cabildo para exponer su problemática en relación a la presa El Zapotillo, según notificación hecha formalmente a uno de sus voceros; en ella iban a estar María Abigaíl Agredano Sánchez presidenta del Comité Salvemos Temacapulín Acasico y Palmarejo, Gabriel Espinoza Íñiguez, María Félix Rodríguez y el abogado Guadalupe Espinoza Sauceda, no obstante no se llevó a cabo porque se canceló sin previo aviso a los convocados, quienes acudieron al palacio municipal. Esta actitud del Presidente Municipal y del Cabildo los temacapulinenses la consideran una burla más a su comunidad.

María de Jesús García Guzmán, más conocida como Marichuy, dice que “el festejo del centenario de la revolución y el bicentenario de la independencia de México por parte del sector oficial es un discurso hueco, retórico y falso, porque la verdadera revolución es la que estamos haciendo los pueblos y nosotros como movimiento.”

Lucha de Ideas en el Pensamiento Gramsciano

Extractos de ensayos contenidos en el libro: “Gramsci”. Paradigmas y utopías Revista de Reflexión Teórica y Política del Partido del Trabajo, Revista Bimestral julio/agosto 2002. No. 5 México, D.F.

Gramsci 2010Gramsci 2010 El rol de la lucha ideológica en el proceso revolucionario está hondamente tramado en la totalidad de los escritos de Gramsci, y éste énfasis se refleja en la “hegemonía ideológica”, concepto dominante que tal vez constituya la construcción más original de toda su obra. Desde el punto de vista de Gramsci, el dominio de las clases es ejercido tanto a través del “consenso” popular alcanzado por la sociedad civil, como por medio de la coerción física (o de la amenaza de coerción física) del aparato estatal, caso que se da específicamente en las sociedades capitalistas más desarrolladas, en las que la educación, los medios de comunicación, la ley, la cultura masiva, etcétera, adquieren un nuevo rol. Por consiguiente, y en la medida en que ese fenómeno “superestructural” en el que se integran creencias, valores, mitos y tradiciones culturales, funciona a nivel de la masa con el fin de perpetuar el orden existente, es preciso que la lucha por la liberación se esfuerce en la tarea de crear una visión “contrahegemónica” del mundo, o lo que Gramsci llamó una nueva “cultura integrada”. Gramsci insistió en el hecho de que la revolución socialista debe ser concebida como fruto de un proceso organizado, no como un suceso (o una serie de sucesos), en que la transformación de la conciencia es parte inseparable del cambio estructural, y que, indudablemente, resulta imposible conceptuar a todos éstos como fenómenos separados. (La problemática que Gramsci aquí anticipa temas integrantes fundamentales en el desarrollo de la Teoría Crítica y en el surgimiento de la Escuela de Frankfurt, y ubican a su autor como el primer teórico revolucionario del capitalismo avanzado).

2010

Francisco López Bárcenas

PLM 2010: Junta Organizadora del Partido Liberal Mexicano en 1910. Anselmo Figueroa, Práxedis G. Guerrero, Ricardo Flores Magón, Enrique Flores Magón y Librado RiveraPLM 2010: Junta Organizadora del Partido Liberal Mexicano en 1910. Anselmo Figueroa, Práxedis G. Guerrero, Ricardo Flores Magón, Enrique Flores Magón y Librado Rivera El año 2010 llega cargado de mucho simbolismo. Desde las instituciones gubernamentales, lo mismo que desde algunos espacios sociales, nos recuerdan insistentemente que se cumplen doscientos años de la Independencia y cien de la Revolución, fechas importantes porque simbolizan el tiempo en que nuestros antepasados comenzaron a forjar nuestra patria como país independiente y a inventar el Estado social del cual las generaciones pasadas disfrutaron, hasta que los postulados revolucionarios se echaron al carro del olvido y sentó sus reales el Estado neoliberal. De quienes actualmente detentan el poder se entiende que usen esas fechas para legitimarse, pues eso les ayuda a mantenerse en el poder. Lo que no se comprende bien es que los excluidos, sobretodo los que hablan refiriéndose a los pueblos indígenas, se ciñan al discurso oficial.